९ श्रावण २०८३, शनिबार
बागमती मुख्‍य समाचार विशेष समाचार

सिभिल सहकारीका बचतकर्ता भन्छन् : अदालतको आदेशले सम्पत्ति जोखिममा पर्यो, हस्तक्षेप आवश्यक छ

काठमाडौं । सिभिल सहकारी पीडित बचतकर्ताले सर्वोच्च अदालतको अन्तरिम आदेशका कारण सहकारीको मुख्य सम्पत्ति जोखिममा परेको बताएका छन् । त्यसका लागि तत्काल न्यायिक र सरकारी हस्तक्षेपको माग गरेका छन् ।

विष्णु प्रसाद घिमिरेले सिभिल मलको संचालक लालकाजी गुरुङ र उनकी पत्नी मिना गुरुङको नाममा सिभिल सहकारीको ५० प्रतिशत शेयर कम्पनी रजिष्ट्रर कार्यालयमा रहेको बताए ।

शुक्रबार पत्रकार सम्मेलनमा ऋणको तमसुक (कागजात) रहेको उल्लेख गर्दै उनले रकम तिरेको प्रमाण भने सार्वजनिक नभएको बताए ।

घिमिरेले भने, ‘यदि सबै पैसा तिरिसकिएको हो भने ५० प्रतिशत शेयर पनि आफ्नो नाममा पास गर्नु भएन् । सबै पैसा क्लियर भइसक्यो भन्नुहुन्छ । ऋणको तमसुक छ तर तिरेको तमसुक देखिदैन् ।’

शनिबार सार्वजनिक गरिएको विज्ञप्ति अनुसार सिभिल सहकारी पीडित बचतकर्ताले सर्वोच्च अदालतको अन्तरिम आदेशका कारण सहकारीको मुख्य सम्पत्ति जोखिममा परेको भन्दै तत्काल न्यायिक र सरकारी हस्तक्षेपको माग गरेका हुन् ।

पीडितहरूले सर्वोच्च अदालतको अन्तरिम आदेशका कारण सिभिल सहकारीको ५० प्रतिशत स्वामित्व रहेको सुन्धारास्थित सिभिल बिजिनेस कम्प्लेक्स (सिभिल मल)बाट प्राप्त हुने आम्दानी रोकिएको र त्यसले हजारौं बचतकर्ताले आफ्नो बचत फिर्ता पाउने सम्भावना झन् कमजोर बनेको जनाएका छन् ।

पीडितका अनुसार २०६२ सालमा स्थापना भएको सिभिल बिजिनेस कम्प्लेक्स प्रालिमा सिभिल सहकारीको ५० प्रतिशत लगानी रहेको छ ।

बाँकी सेयर लालकाजी गुरुङ र उनकी पत्नी मिना गुरुङको नाममा रहेको विज्ञप्तिमा उल्लेख छ ।

१ हजार ५८२ जना बचतकर्ताले नेपाल प्रहरीको केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीआईबी)मा जाहेरी दिएका छन् । उनीहरूको दाबीअनुसार बिगो रकम करिब ५ अर्ब ९२ करोड २९ लाख रुपैयाँ रहेको छ ।

‘२०७५÷७६ साल देखि यस सहकारीमा बचत गरेको रकम नपाउने पीडितको संख्या दुई हजारभन्दा बढि छ । १ मध्ये १५८२ जना पीडित बचतकर्ताले नेपाल प्रहरीको सिआइबीमा जाहेरी दिएका थिए । जाहेरी दिने १५८२ जना पीडितहरुको बिगो रकम ५ अर्ब ९२ करोड २९ लाख ६६ हजार ६४७ रुपैया छ,’ विज्ञप्तिमा उल्लेख छ ।

उपचार खर्च जुटाउन नसक्दा २०७५ सालयता २० जनाभन्दा बढी बचतकर्ताको मृत्यु भएको समेत उनीहरूको भनाइ छ ।

विज्ञप्तिमा सिभिल मलबाट मासिक करिब पाँच करोड रुपैयाँ भाडा उठ्ने सुनिएको उल्लेख गर्दै त्यसको आधा हिस्सा सहकारीले पाउनुपर्ने भएपनि सम्बन्धित निकायले त्यसका लागि प्रभावकारी पहल नगरेको आरोप लगाइएको छ ।

काठमाडौं महानगरपालिका वडा नं. ११ मा तिर्नुपर्ने बहाल करसमेत नियमित रूपमा नतिरेको दाबी पनि विज्ञप्तिमा गरिएको छ । पीडितहरूले कम्पनीको सेयर संरचनाअनुसार सिभिल सहकारीको ५० प्रतिशत, लालकाजी गुरुङको २३.५ प्रतिशत र उनकी पत्नी मिना गुरुङको २६.५ प्रतिशत सेयर रहेको उल्लेख छ ।

‘सिभिल बिजिनेस कम्प्लेक्स प्रालि (सिभिल मल) मा सिभिल सहकारीको ५० प्रतिसत सेयर छ भने लालकाजी गुरुङ २३.५ प्रतिशत र उनकी पत्नी मीना गुरुङ २६.५ प्रतिशत छ । अंकमा सिभिल सहकारीको सेयर १७ करोड रुपैंया छ । त्यस्तै लालकाजी गुरुङको ७ करोड ९९ लाख र मीना गुरुङको ९ करोड १ लाख रुपैया छ,’ विज्ञप्तिमा उल्लेख छ ।

पीडितका अनुसार सिभिल सहकारीको सेयर मूल्य १७ करोड रुपैयाँ रहेको छ । त्यसैगरी लालकाजी गुरुङको ७ करोड ९९ लाख रुपैयाँ र मिना गुरुङको ९ करोड १ लाख रुपैयाँ बराबरको सेयर रहेको दाबी गरिएको छ ।

पीडितका अनुसार सिभिल सहकारी २०८० भदौ २१ गते समस्याग्रस्त घोषणा भएपछि व्यवस्थापन समितिले सिभिल मलबाट उठ्ने बहाल संकलन गर्न खोज्दा अवरोध भएको थियो ।

यसैबीच मिना गुरुङले २०८३ वैशाख ४ गते सर्वोच्च अदालतमा रिट दायर गरेपछि वैशाख ७ गते न्यायाधीश सारंगा सुवेदीको एकल इजलासले अन्तरिम आदेश जारी गरेको विज्ञप्तिमा उल्लेख छ । पीडितहरूले उक्त आदेश जारी गर्दा सम्बन्धित पक्षलाई झिकाइ सुनुवाइ नगरिएको दाबी गरेका छन् ।

उनीहरूले प्रधानन्यायाधीश तथा सम्बन्धित निकायमा पटक–पटक निवेदन, गुनासो र भेटघाटमार्फत अन्तरिम आदेशको छिटो टुंगो लगाउन आग्रह गरेपनि सुनुवाइमा ढिलाइ भइरहेको आरोप लगाएका छन् । पटक–पटक मुद्दा हेर्न नमिल्ने वा हेर्न नभ्याइने इजलासमा परेका कारण सुनुवाइ लम्बिएको उनीहरूको भनाइ छ ।

थप समाचारहरु

मुख्‍य समाचार समाज

उदयपुरको सिवाई-बेल्हा जोड्‍ने भाँचिएको पुल बनाउन माग

  १४ साउन, काठमाडौं। उदयपुरका जनप्रतिनिधिसहितको टोलीले त्रियुगा पुल निर्माण सम्पन्न गर्न भौतिक पूर्वाधार तथा यातायात मन्त्री प्रकाश ज्वालासँग माग
मुख्‍य समाचार राजनीति

कोरियासहितका मुलुकमा मौसमी कामदारका रुपमा श्रम स्वीकृति दिइँदैन : मन्त्रालय

१५ साउन, काठमाडौं । श्रम, रोजगार तथा सामाजिक सुरक्षा मन्त्रालयले मौसमी कामदारका रुपमा कोरियासहितका मुलुकमा श्रम स्वीकृति नदिइने स्पष्ट पारेको